Les États-Unis arrêtent leur Aide publique au développement. Les Européens réduisent leurs efforts de solidarité internationale.
Pire, au nom de l’efficacité et d’un retour sur investissement à moindre coût, les prêts deviennent l’instrument majeur d’une politique de lutte contre le changement climatique essentiellement centrée sur les pays émergents.
À rebours de cette évolution dangereuse, ce livre plaide pour la relance d’une véritable solidarité internationale : généreuse en dons, orientée vers les pays pauvres, transparente dans sa mesure et ses impacts réels, désintéressée car sans espoir de retour.

Cet essai propose une relecture critique et contextualisée de la relation entre l’islam et les droits humains. En déconstruisant les stéréotypes et les préjugés souvent véhiculés dans les discours contemporains, il met en lumière l'attachement profond de la tradition islamique aux principes de justice, de dignité et de respect des droits fondamentaux.
En s'appuyant sur des sources historiques, juridiques et théologiques, ainsi que sur des analyses contemporaines, il démontre que l'islam constitue une civilisation de droit et de justice, riche d’un héritage éthique souvent méconnu.
L’ouvrage souligne également que les musulmans sont majoritairement les premières victimes du terrorisme islamiste, ce qui invite à une réflexion plus nuancée et à un dialogue interculturel renouvelé autour des droits humains.

On ne peut pas reprocher à un individu lambda de ne pas connaître les réalités géopolitiques des cent quatre-vingt-treize États plus deux observateurs siégeant à l’ONU. Ce livre est destiné à faire comprendre certaines réalités géopolitiques et le décalage constaté par certains décideurs, plus préoccupés par leur propre avenir que par la spécificité de chaque crise. La plupart du temps, cela se traduit par l’envoi de militaires, même si la légitimité est nulle : « Personne n’aime les missionnaires armés », disait déjà Saint-Just. Cet ouvrage est illustré de citations, d’exemples de guerres meurtrières sans enjeu stratégique et d’un argumentaire politique tous usages. Il est le résultat de près de trente ans passés dans les hautes sphères publiques, essentiellement au ministère de la Défense, et s’avère aussi passionnant qu’instructif. Pierre Conesa haut fonctionnaire, énarque, historien, est également spécialiste des questions stratégiques internationales et en particulier militaires. Haut fonctionnaire, énarque, historien, Pierre Conesa est également chercheur associé à l’IRIS, spécialiste des questions stratégiques internationales et en particulier militaires.

Dans ce troisième essai d’une trilogie consacrée au service public, Koro TRAORÉ livre une réflexion profonde et engagée sur l’avenir de la gouvernance publique.
Au moment où grandit la défiance envers les institutions et où les citoyens sont de plus en plus en demande de transparence, cet ouvrage analyse, documente et explore les défis actuels qui se posent à la gouvernance du service public. À ce titre, la participation citoyenne apparait comme un formidable outil pour bâtir un service public plus inclusif, plus efficace et plus légitime.
Il s’agit, ici, d’un appel à repenser la gouvernance publique, en passant d’une logique verticale à une construction collective où chaque voix compte. C’est aussi un guide visionnaire et accessible, destiné aux décideurs, aux acteurs de terrain et à tous ceux qui croient qu’un service public au bénéfice et avec les citoyens est non seulement possible, mais aussi nécessaire.
 
 

 
 
 

Et si nos partenaires stratégiques les plus structurants n’étaient pas nos voisins, mais ceux qui partagent nos vulnérabilités et notre vision du monde?? À première vue, tout oppose la France et la Corée du Sud. Pourtant, ces deux démocraties font face à une même condition stratégique. Dans un monde où la guerre est revenue et où technologies et chaînes d’approvisionnement sont devenues des instruments de puissance, ni Paris ni Séoul ne peuvent compter sur un seul allié ni se résoudre à l’isolement. Elles sont des «?puissances moyennes avancées?»  : trop fortes pour se soumettre, pas assez pour imposer seules leurs règles.
Fruit de vingt ans de recherches, cet ouvrage propose une conversion du regard. Il montre comment la France et la Corée du Sud partagent une même grammaire de la souveraineté, une même quête d’autonomie stratégique et une même urgence à bâtir des écosystèmes résilients. Par-delà la géographie, un partenariat de nécessité s’impose comme une réponse aux recompositions du monde contemporain.

Si, historiquement, les jeux d’argent relèvent du régalien, ils s’en affranchissent progressivement depuis les années 1990, pour devenir un marché libéralisé et internationalisé. Les États rivalisent désormais pour attirer des joueurs qui s’émancipent peu à peu des préceptes moraux. Courses, casinos, paris sportifs… le jeu se déploie à l’échelle mondiale et devient un loisir en expansion presque comme un autre, avec des ancrages territoriaux aux formes ­nombreuses et diversifiées.­ Mais de la dé-moralisation à la criminalisation, la limite est souvent ténue et la géopolitique des jeux d’argent est aussi révélatrice d’un versant plus discret, celui de l’informalité quotidienne, ou plus sombre de la mondialisation : celui de l’évasion fiscale, du blanchiment d’argent et de la mafia. Marie Redon est professeure à l’Université Toulouse Jean Jaurès, elle effectue ses recherches au sein du laboratoire LISTT-équipe CIEU et est associée au laboratoire Prodig. Boris Lebeau est professeur de géographie à l’Université Sorbonne Paris-Nord. Il effectue ses recherches au sein du laboratoire Pléiade (ER-7338).

Que peut apporter l’anarchisme au féminisme ? Le féminisme à l’anarchisme ? En posant cette double interrogation, le féminisme libertaire dévoile les angles morts de ces mouvements et permet d’approfondir leurs questionnements. Clairement distinct d’une acception purement libertarienne, il affirme l’existence de systèmes d’oppression et, en réponse, la possibilité d’une capacité auto-émancipatrice. Véritable enquête philosophique que l’autrice confronte à des éléments historiques, cet ouvrage invite à penser une société radicalement féministe et anti-capitaliste, sans intervention de l’État et à la liberté individuelle étendue. Pour utopique qu’il paraisse, le féminisme libertaire peut nourrir les réflexions actuelles et infuser notre monde. Irène Pereira est professeure des Universités en philosophie de l’éducation à l’Université de Rouen. Elle a écrit plusieurs ouvrages sur l’anarchisme, la gauche radicale et les pédagogies critiques. Elle participe régulièrement au site Grand angle libertaire.

For the first time, a regional lens reveals the realities of substance use and risk behaviours among Mediterranean adolescents, offering unprecedented insights to guide prevention and policy. What are the substance use patterns and risk behaviours among Mediterranean adolescents? This is precisely what the Mediterranean School Survey on Alcohol and Other Drugs (MedSPAD) study aims to investigate, providing valuable insights for policy and prevention efforts. This publication, developed within the framework of the Mediterranean Network on Drugs and Addiction of the Council of Europe International Co-operation Group on Drugs and Addictions (Pompidou Group), focuses on MedSPAD results from Egypt, Lebanon, Morocco and Tunisia. It offers a detailed analysis of commonalities and differences across the southern Mediterranean region, examining early-onset behaviours, perceived substance availability and the prevalence of alcohol, nicotine, cannabis and other drug use. Additionally, as a newly introduced aspect of the survey methodology, it explores gambling, gaming and social media habits. To ensure a meaningful interpretation of the MedSPAD results, this study also provides a comprehensive analysis of the policy framework related to each topic, alongside an examination of the individual and environmental factors associated with substance use and risk behaviours among adolescent students. For the first time, it also assesses the impact of MedSPAD in each participating country. Conducting the study itself represents a significant and innovative effort, requiring the training of local personnel to implement valid, reliable and comparable school-based survey data collection in each country. This is the first time such data have been compiled and analysed in this way, offering unprecedented insight into substance use and addiction among young people on a regional scale.

Depuis les années 2010, les ONG humanitaires musulmanes s’affirment comme les acteurs les plus dynamiques de l’associatif musulman : elles s’insèrent dans des réseaux locaux de solidarité à travers différentes activités (distributions alimentaires, ­maraudes, hébergement d’urgence, soutien scolaire, accompagnement administratif, etc.), tout en menant des programmes humanitaires à l’international. Par son approche à la fois sociohistorique et ethnographique, l’ouvrage apporte un éclairage inédit sur l’humanitaire ­islamique en France, dans un environnement sécularisé, minoritaire et ­concurrentiel marqué par l’interventionnisme étatique. L’immersion au sein de l’humanitaire islamique donne à voir au concret les activités de ces ONG, rompant ainsi avec les représentations communes associées à cet objet. À rebours de la rhétorique républicaine qui stigmatise les confessionnalismes, l’État délègue aux ONG musulmanes une gestion particulariste des publics musulmans. À la reconnaissance au nom d’une utilité confessionnelle, répond une stigmatisation confessionnelle qui place les ONG humanitaires musulmanes dans une relation de subordination utile vis-à-vis de l’État. Une injonction paradoxale est alors adressée aux musulmans, puisqu’il leur faut être « musulmans mais pas trop ! ». Lucas Faure est docteur en science politique. Ses recherches ont été récompensées par le Prix de thèse 2024 de la MMSH d’Aix-en-Provence et le Prix Rémy Leveau 2025 du GIS Moyen-Orient et mondes musulmans sur l’islam en France et en Europe.

Dans un quotidien saturé de mails, de réunions, d’urgences imposées et de projets qui  s’accumulent, vous pouvez avoir le sentiment de courir sans jamais arriver au bout de vos tâches.  Et si l’enjeu n’était pas seulement de « gagner du temps », mais de mieux le piloter ?

Découvrez 70 outils et méthodes de gestion du temps pour savoir anticiper, s’adapter et être réactif.  Les avantages que vous en retirerez :

• Un meilleur équilibre entre vie  professionnelle et vie personnelle
• Une organisation optimisée en fonction  de votre énergie et de votre  personnalité
• Des dossiers de fond ou de réflexion  stratégique produits à moindre effort  pour un résultat plus créatif et qualitatif
• Des réunions plus courtes et plus productives
• Des outils digitaux (dont l’IA générative)  au service de vos objectifs,  maîtrisés  et non subis

S’appuyant sur les neurosciences, Process Com® et une longue expérience de formation,  Pascale Bélorgey propose une approche profondément humaine : il ne s’agit pas de remplir  davantage vos journées, mais de  libérer du temps pour ce qui compte vraiment pour vous.

 
 

Taiwan est devenu l’un des points chauds de la planète. Face à la Chine et au Parti communiste de Xi Jinping qui ­s’efforcent ­d’accélérer le processus de réunification, les Taiwanais entendent rester maîtres de leur destin. S’ils sont politiquement divisés, ils demeurent dans leur grande majorité attachés au statu quo autour de la République de Chine, le nom officiel de l’île, et de sa démocratie. Ils bénéficient aussi d’un soutien stratégique, certes ambigu mais réel, des Etats-Unis. Loin des discours simplificateurs, Jean-Pierre Cabestan nous invite dans cet ouvrage à nous replonger dans l’histoire singu­lière de Taiwan, à évaluer, par-delà le succès de ses semi-­conducteurs, ses forces et faiblesses économiques et à apprécier son dynamisme culturel et son soft power, en particulier celui de sa littérature et de son cinéma. L’avenir de l’Etat mal reconnu qu’est Taiwan n’est pas écrit : il dépend évidemment de l’évolution du rapport des forces entre Pékin et Washington ; mais il dépendra aussi de la capacité des Taiwanais à rester unis sur l’essentiel et à dissuader l’Armée populaire de libération de passer à l’action, ainsi que du soutien de la communauté internationale. Jean-Pierre Cabestan est directeur de recherche émérite au CNRS et professeur émérite à l’Université baptiste de Hong Kong. Il est rattaché à l’Institut de recherche français sur l’Asie de l’Est (IFRAE) de l’INALCO.

Que le féminisme « classique », moderne, ait imposé ses stratégies d’émancipation, ses valeurs et ses combats à toutes les femmes, voilà une thèse que les féminismes différentialistes n’ont cessé de battre en brèche. Féminismes post­coloniaux, décoloniaux, féminismes noirs ou musulmans sont ainsi autant de manière de récuser l’hégémonisme et le maternalisme du féminisme libéral universaliste, ainsi que sa tendance à lisser la singularité. L’ambition de cet ouvrage est double. Elle est d’abord de relayer la parole de certains de ces féminismes différentialistes qui souhaitent être reconnus dans leur spécificité, refusant d’être assignés à ce qu’ils ne sont pas, à savoir des féminismes essentialistes, qui prôneraient le séparatisme et le repli sur soi. Elle est ensuite de comprendre dans quelle mesure ce recadrage peut aider à voir ce qui se joue dans cette revendication de la différence. Ce que le mouvement fait au genre, c’est sans nul doute de permettre de repenser à nouveaux frais la convergence des luttes, la matrice oppressive, l’identité collective et les stratégies d’émancipation. Soumaya Mestiri est professeure de philosophie politique et sociale à l’Université de Tunis. Ses travaux portent sur le libéralisme et les théories de la justice ainsi que sur les problématiques genrées appliquées au prisme postcolonial/décolonial.

La liste intégrale des comptes du Plan comptable général autorisée aux examens et concours

Cette 13? édition est à jour au 1er janvier 2026. Sous forme d'un dépliant maniable, lisible et facile à consulter, le Plan Comptable Général (PCG) donne la liste intégrale des comptes : comptes de bilan (classes 1 à 5), comptes de gestion (classes 6 et 7) et comptes spéciaux (classe 8) ... tous classés par couleur pour un meilleur repérage et une meilleure circulation.

Il sera utile avec profit, y compris le jour des examens, par tous les étudiants qui sont confrontés à une épreuve de comptabilité (enseignement secondaire, enseignement universitaire, enseignement supérieur de gestion, expertise comptable, etc.) mais également par les professionnels.

Points forts

• PCG à jour du plan de classement applicable le 1?? janvier 2026
• PCG autorisé aux examens et concours
• PCG maniable et facile à consulter

On croit souvent connaître le Pacifique... On l’imagine comme un immense océan bleu sur une carte, parsemé d’îles lointaines. Mais en réalité, il est devenu le nouvel épicentre silencieux du pouvoir mondial. Derrière les eaux turquoises se joue une bataille décisive : technologies de rupture, bases militaires discrètes, câbles sous-marins invisibles, diplomatie océanienne en pleine mutation, ambitions dévorantes des géants chinois et américains et, entre eux, des nations insulaires devenues des acteurs stratégiques, capables de renverser les équilibres mondiaux. "Vers une nouvelle stratégie et géopolitique du Pacifique" révèle ce que l’on ne voit jamais : les négociations en coulisses, les zones d’ombre, les rapports de force qui émergent et les scénarios futurs que les décideurs redoutent… ou espèrent. Ce livre ne se contente pas d’expliquer le Pacifique : il dévoile l’avenir d’un océan devenu central dans la recomposition de l’ordre international.

?À PROPOS DE L'AUTEUR

Boris Alexandre SPASOV : Diplômé du centre d’étude diplomatique et stratégique, DEA en Histoire Espace et Civilistions, témoin et observateur des enjeux stratégiques et des politiques internationales, il accompagne depuis des années, décideurs, institutions et acteurs publics dans leur compréhension des dynamiques géopolitiques mondiales. 

La politique internationale semble avoir pris le dessus sur le droit international en matière de règlementation du nucléaire militaire. Certes, des efforts ont été fournis. En effet, la communauté internationale, depuis 1945, se mobilise afin de freiner la course à l’arme nucléaire. Un arsenal juridique riche et varié en est né. On observe cependant, une communauté toujours divisée sur la question. Les intérêts individuels sont vantés. Chaque puissance nucléaire fait prévaloir sa sécurité sur celle de la communauté. La paralysie du Traité sur l’interdiction de l’arme nucléaire n’en est que le corollaire.
À travers cet ouvrage, nous analysons les principaux instruments juridiques ayant régi ou régissant le nucléaire militaire tout en les confrontant à la réalité d’une société internationale divisée. Un accent particulier est mis sur l’histoire et sur la portée sur les plans sécuritaire, politique et socio-économique de cette règlementation.

L’anarchisme, malgré la multiplicité des théories qui peuvent s’en réclamer, repose sur plusieurs principes pouvant constituer quelques dénominateurs communs : le rejet de l’autorité coercitive qui appelle à la libre association ou fédération d’individus entre eux ; le rejet du capitalisme et de l’exploitation qui induit la réorganisation de la production ; le rejet de l’aliénation qui conduit au dévelop­pement de l’esprit critique, premier pas pour briser la servitude volontaire… Au regard des crises qui traversent actuellement le monde (crise du capitalisme, de la représentation, de l’environnement…), l’anarchisme devient d’une brûlante actualité. Les courants multiples qui le nourrissent se retrouvent ainsi unis dans des combats menés de concert pour construire la société future. L’anarchisme revêt aujourd’hui une dimension internationale empreinte d’expériences et d’actions diverses, aux échelles et aux modalités variables mais dont l’impact est loin d’être négligeable. Des mouvements altermondialistes aux expériences révolutionnaires comme au Chiapas ou au Rojava, en passant par les hackers ou les communs, l’anarchisme exerce une influence politique qu’il est nécessaire de comprendre pour saisir les nouvelles dynamiques géopolitiques. Spécialiste de la pensée libertaire et de l’histoire de l’anarchisme, Édouard Jourdain est docteur en science politique et en philosophie.

Héritages de la Seconde Guerre mondiale pour la majorité d’entre elles, créées avec la mission de garantir la paix, les organisations internationales ont très vite été l’objet de critiques et, depuis quelques années, d’une profonde remise en cause souvent assortie de l’annonce de leur fin prochaine. On leur reproche de ne servir que les intérêts des États forts, de faire preuve de colonialisme et de néolibéralisme, de bénéficier de budgets pléthoriques autant qu’opaques, d’être aux mains de technocrates déconnectés… Et les exemples ne manquent pas pour illustrer leur impuissance face aux crises les plus ­graves : de l’échec du règlement du conflit israélo-palestinien à l’incapacité des COP à affronter le changement climatique. Mais n’est-ce pas se focaliser sur la seule ONU, et plus particulièrement sur son Conseil de sécurité ? Et passer ainsi par pertes et profits l’action de toutes ses agences, dont les mandats sont pourtant tournés vers des objectifs de paix, de développement et de réduction de la souffrance humaine ? Pour nous aider à y voir plus clair dans cette « nébuleuse », mieux en comprendre le fonctionnement et les enjeux, Mathilde Leloup dresse un portrait précis et documenté de ces organisations internationales que nous connaissons si mal. Mathilde Leloup est Maîtresse de conférences en sciences politiques à l’Université Paris 8 — Institut d’études européennes (IEE). Elle est également membre du Groupement de Recherche (GDR) sur ­l’Action Multilatérale (GRAM).

Depuis plusieurs décennies, le discours à la fois généreux et lénifiant des gouvernements nationaux et des instances internationales sur l’éducation a fait de celle-ci une promesse de croissance économique et de paix universelle, masquant une réalité plus complexe. L’éducation porte en effet en elle de la violence, tant réelle que symbolique – violence de genre, violence de classe, violence culturelle et civilisationnelle –, qui se déploie dans les systèmes nationaux, mais aussi à l’échelle internationale. L’éducation est ainsi devenue un lieu de compétition, de tension et de conflits ouverts entre acteurs ­sociaux et politiques sur la scène mondiale. Classements des apprentissages des élèves et des universités, marché de l’enseignement supérieur, pression sur la scolarisation à marche forcée et homogénéisation des pratiques et des contenus, tout concourt à faire de l’école un terrain d’affrontement et de logique de puissance. Partant de l’inégalité des ressources éducatives dans le monde et des usages et bénéfices de l’éducation, tant politiques qu’économiques, Hugues Moussy montre les jeux de concurrence, de tensions et de conflits au sein d’un système éducatif désormais mondialisé. Une analyse précieuse pour que chacun et chacune puisse y trouver sa juste place. Hugues Moussy, spécialiste des politiques éducatives internationales, a exercé des responsabilités au sein de plusieurs organisations inter­nationales, dont l’Unesco et la Banque mondiale (Partenariat mondial pour l’éducation). Il travaille aujourd’hui pour la Fondation européenne pour la formation.

Longtemps relégués au second plan des analyses constitutionnelles, les partis politiques sont devenus des acteurs centraux du pluralisme et des piliers de l’État de droit. Leur constitutionnalisation a contribué à encadrer et moderniser la vie politique, faisant d’eux un élément structurant du droit constitutionnel contemporain.
En République démocratique du Congo, cependant, les partis souffrent de faiblesses structurelles profondes. Incapables de répondre aux attentes collectives, ils servent trop souvent d’instruments de promotion personnelle et de conquête de prébendes, au détriment de l’intérêt général et de la consolidation institutionnelle.
Cet ouvrage propose une analyse rigoureuse du système partisan congolais. Il en examine les ressorts, les fragilités et les dérives, tout en mettant en lumière les implications juridiques et institutionnelles qui en découlent. Au-delà du diagnostic, l’étude plaide pour une réforme ambitieuse fondée sur la rationalisation du multipartisme, afin de contribuer à l’émergence d’un droit constitutionnel des partis adapté aux exigences contemporaines de gouvernance, de stabilité et de démocratie.  

Ensure that the best interests of the child are a primary consideration in all placement decisions. Recommendation CM/Rec(2025)5, accompanied by its explanatory memorandum, aims to improve the protection of the rights and best interests of the child in the context of care proceedings. It contains principles that member States of the Council of Europe are invited to follow in the course of proceedings dealing with the placement of children into care. When children have to be placed into care, even with appropriate support, authorities are often faced with decisions that have a significant impact on children and those close to them. The consequences of such decisions can be life changing and reach well beyond childhood. This Recommendation provides national authorities with guidance for considering all circumstances that may be relevant when assessing a child’s best interests in care proceedings. They also ensure that the substantial and procedural rights of children affected by such proceedings, including the right to be informed and to be heard, are fully implemented, and the principles of the rule of law, non-discrimination and the timeliness of proceedings are respected

Pour tout connaître de l'Union européenne, de sa construction à son fonctionnement actuel (Institutions et Politiques)

Les points forts de cet ouvrage

• 48 pages pour avoir une connaissance complète de l'Union européenne, de sa construction à son fonctionnement actuel (Institutions et Politiques).
• 10 fiches synthétiques et pratiques pour aborder toutes les facettes de l’Union européenne : dates clés, institutions politiques et financières, compétences de l’UE, politiques européennes, finances et budget de l’UE.
• Mise à jour conforme au nouveau cadre financier pluriannuel (2021-2027).

Dans le paysage mondial depuis plus d’un quart de siècle, et plus encore depuis 2022 et l’invasion à grande échelle de ­l’Ukraine, Poutine cristallise les réactions ambivalentes, entre rejet et fascination, au point de conduire souvent à l’équation simplificatrice : Poutine = Russie. C’est occulter des logiques sociales et politiques qui ­restent éminemment plurielles. Façonnées par des dynamiques de ­concentration du pouvoir et une histoire accidentée, elles dépassent largement la façade monolithique et unanimiste à laquelle on réduit trop souvent la vie politique russe. Il en est de même sur la scène internationale où la grille de lecture peine, là encore, à dépasser la figure d’un Président omnipotent. évitant le double écueil de l’exceptionnalisme et du relativisme, Clémentine Fauconnier dresse ici un portrait riche et multi­facettes de la Russie contemporaine. Clémentine Fauconnier est politiste, maîtresse de conférences à l’Université de Haute-Alsace, chercheuse à SAGE (Sociétés, Acteurs, Gouvernement en Europe), cofondatrice de CORUSCANT (Collectif de recherche sur la Russie contemporaine pour l’analyse de ses nouvelles trajectoires).

Cet ouvrage présente les connaissances fondamentales de théorie des organisations au travers d'une approche pluridisciplinaire, mobilisant aussi bien l'économie que la sociologie, la psychologie ou la gestion. L'ouvrage s'attache à développer les principaux débats suscités par les organisations : qu'est-ce qu'une organisation ? Pourquoi les organisations existent-elles ? Quels sont les différents types d'organisation ? Certains types d'organisation sont-ils plus efficaces ? Quels en sont les facteurs d'évolution ? Qui décide dans une organisation ? Quelles y sont les sources de pouvoir ?

Points forts

• Une vision synthétique, vivante et critique des principales théories des organisations
• Acquérir les connaissances qui me sont nécessaires
• Un cours clair, structuré et accessible pour l'étudiant

Le terrorisme, voire les processus de radicalisation politique violente, sont souvent abordés à partir d’une entrée « individuelle » (Jounot, 2013, p. 122 ; Post, 1984 ; Strentz, 1981) visant à prendre en charge du point de vue sanitaire, psychologique, social ou répressif les individus engagés dans ces processus.En dépit de l’abondante littérature internationale sur les processus individuels de radicalisation ou la géopolitique des groupes violents, l’analyse des dynamiques interinstitutionnelles de la prévention du terrorisme et du suivi de ce phénomène est jusqu’ici demeurée dans l’ombre.Les hypothèses sur lesquelles repose la réflexion présentée dans cet ouvrage sont, en premier lieu, que les reconfigurations institutionnelles imposées lors de changements gouvernementaux peuvent avoir un rôle délétère sur la coordination interinstitutionnelle des acteurs du high et du low policing (Brodeur, 2003, 2007). Elles peuvent intervenir comme des obstacles dans la prévention du terrorisme davantage que comme des moteurs de la lutte contre ce dernier. En second lieu, les interactions entre les sphères judiciaire et du renseignement semblent jouer un rôle décisif dans la qualification de l’infraction à caractère terroriste, ouvrant des possibilités d’intervention élargie aux institutions policières. Nous interrogeons ainsi le rôle prévalent du renseignement dans la lutte antiterroriste et sa coordination.

Souvent réduite à l’Australie, l’Océanie a longtemps fait figure de 5e continent « invisible ». Pourtant, cette immense région océanique a été, de longue date, investie d’intérêts géopolitiques par le Royaume-Uni, les États-Unis, le Japon ou la France qui y ont écrit une histoire coloniale dont le souvenir est encore douloureusement présent. Depuis le début du XXIe siècle, l’investissement croissant de la République populaire de Chine auprès des États et territoires insulaires a fait surgir la région sur la scène internationale. L’Océanie est ainsi un théâtre régional de plus en plus traversé par les ambitions et la concurrence d’acteurs internationaux, qu’il s’agisse de puissances historiquement présentes dans la région ou de nouveaux partenaires comme la Chine. Cette nouvelle donne impose de considérer les États insulaires d’Océanie comme des objets et des acteurs géo­politiques avec lesquels il faut compter. Qu’il soit question de ­souverainetés territoriales, de ressources marines ou de diplomatie du climat, il est nécessaire de décentrer le regard porté sur les États et territoires insulaires pour saisir la culture commune qui sous-tend leurs conceptions et pratiques diplomatiques et sécuritaires. Au travers d’une analyse historique et géographique, Sarah Mohamed-Gaillard nous permet de mieux saisir la richesse et la complexité de cette Océanie encore largement méconnue. Sarah Mohamed-Gaillard est maîtresse de conférences en histoire contemporaine à l’Inalco, spécialiste de l’histoire de l’Océanie et de la politique de la France en Océanie.

Cet ouvrage propose une analyse originale des dynamiques pétrolières sahéliennes, au croisement de la gouvernance, de la communication politique et de la cohésion sociale. Il montre que les crises pétrolières sont d’abord des crises de la parole  : le pétrole suscite des attentes immenses qui exigent une parole publique responsable, transparente et cohérente. Lorsque la communication des États est insuffisante, opaque ou contradictoire, ces attentes se transforment en frustrations et alimentent des tensions sociales fragilisant la légitimité institutionnelle.
L’auteure retrace l’histoire du pétrole au Sahel et décrypte les stratégies discursives des gouvernements, des institutions et des acteurs internationaux autour de l’exploitation des hydrocarbures. Elle met également en lumière le rôle croissant des médias et des réseaux sociaux dans la formation de l’opinion et l’amplification des crises.
Enfin, l’ouvrage souligne que ces moments critiques peuvent refonder le dialogue entre l’État, les populations locales et la jeunesse, afin de faire de la rente pétrolière un levier durable de paix et de développement partagé.

Academic freedom is in peril – and with it, the democratic soul of Europe. Across the continent, universities once seen as bastions of independent thought now face increasing pressures: political interference, legal intimidation, censorship and chilling online harassment.

This timely report, prepared by experts within the framework of the Council of Europe’s Expert Working Group on the Democratic Mission of Higher Education, draws a stark portrait of how academic freedom is being undermined – quietly in some places, brazenly in others – and why it matters for us all. From principle to practice, from outrage to action. More than just a diagnosis, this report explores how multilateral co-operation can be a powerful force for resistance and renewal. It outlines concrete measures, from legal safeguards to early-warning systems, from support for threatened scholars to protections against strategic lawsuits against public participation (SLAPPs) that can help reclaim academic spaces as places of critical inquiry, democratic dialogue and civic resilience. A call to defend the university as a democratic institution. At its heart, this is not only a report about universities, it is about the future of democracy in Europe. Whether you are a policy maker, an educator, a student or a concerned citizen, this report invites you to understand the stakes and to join a broader effort to ensure that higher education remains a pillar of freedom, integrity and public good.

Rouage essentiel des mécanismes financiers de l’État et de l’ensemble des collectivités publiques, la Comptabilité publique est une institution presque deux fois centenaire. Trente ans après le décret de 1962 qui rénova les règles de son action, le moment était venu de se pencher sur son passé, d’examiner sa tâche présente et d’envisager son évolution future. Originellement conçue pour couvrir l’ensemble du processus de la dépense, la Comptabilité publique s’est trouvée confrontée à une double évolution : le développement de l’intervention de l’État dans l’économie qui s’est notamment traduit par l’accroissement du sec­teur parapublic et la modification de l’organisation administrative dont la décentralisation est, à ce jour, la dernière étape. Cependant, les règles de la Comptabilité publique reposent encore sur les principes intangibles de la séparation de l’ordonnateur et du comptable et de la responsabilité personnelle et pécuniaire de celui-ci. Administration de terrain, géographiquement ancrée dans le pay­sage administratif français, la Comptabilité publique aura sans doute, dans le cadre de la construction européenne notamment, à relever de nombreux défis. Aussi est-ce à point nommé que paraît cet ouvrage. Il retrace l’itinéraire d’une administration ancienne et rénovée, rigoureuse, pragmatique et institutionnellement présente sur le terrain. Il embrasse l’ensemble des regards que l’on peut porter aujourd’hui sur la Comptabilité publique, ses règles, sa structure et son champ d’application. Ce sont les interventions et les réflexions de soixante personnalités, fonctionnaires, élus locaux, historiens, juristes, qui, réunies dans ces actes, s’offrent au lecteur.

Le XXIe siècle s’ouvre sur la redécouverte des espaces maritimes et d’une nouvelle « navalisation des mers ». Essor du transport par bateau, « économie bleue », câbles sous-marins, pêche illicite, développement de l’armement naval, mais aussi piraterie, tensions autour de la haute mer et de l’exploitation des grands fonds marins… tous les éléments sont là pour faire des mers et des océans des objets éminemment géopolitiques. Sur fond d’accès aux ressources et de frontières maritimes redessinées, de nouvelles thalassocraties affirment leur puissance et occultent bien souvent la nécessaire prise en compte de l’impact du changement climatique sur les océans. En réponse, la sécurisation des espaces océaniques et une meilleure gouvernance maritime sont plus que jamais à l’ordre du jour. Marianne Péron-Doise dirige l’Observatoire géo­politique de l’Indo-­Pacifique à l’IRIS. Elle a été auparavant en charge des questions de ­sécurité en Asie-Pacifique au ministère des Armées et chercheuse à l’IRSEM.

Longtemps, la raison d’État a prévalu sur la justice, les règlements diplomatiques des guerres prenant le pas sur l’exigence d’éthique de réparation des victimes. Longtemps, on a choisi l’amnistie en croyant qu’elle mènerait à l’amnésie et, avec elle, à l’effacement des souffrances. Il a fallu la Seconde Guerre mondiale et ses atrocités pour que se mettent progressivement en place les composantes d’une justice internationale avec le procès de Nuremberg, les tribunaux spéciaux pour l’ex-Yougoslavie et le Rwanda, et la création de la Cour pénale internationale. Cependant, l’édifice est aussi récent que fragile face aux coups de boutoir des régimes autoritaires mais aussi des démocraties en proie à la montée des nationalismes et des populismes. Face à la déstabilisation de notre système international et au retour en force de l’impunité au mépris de tout droit inter­national, Jean-Paul Chagnollaud livre ici un plaidoyer nécessaire pour que l’oubli ne redevienne pas la règle. Jean-Paul Chagnollaud est professeur émérite des Universités et ­président d’honneur de l’IReMMO.

Il suffit de regarder une carte des frontières orientales de l’Union européenne. La "Moldavie" est là, coincée entre la Roumanie et l’Ukraine en guerre. Un petit pays miné, en plus, par le séparatisme d’une région acquise à la Russie, la Transnistrie, héritage de l’écroulement de l’URSS. Cette Moldavie dont les caves comptaient, jadis, parmi les meilleures de l’Union soviétique, est aujourd’hui synonyme de résistance, d’espoir et de fragilité. Les fractures de sa population sont aussi réelles que son aspiration proeuropéenne. Il lui faut donc naviguer, et conjuguer son destin hérité de l’ancienne Bessarabie, avec le défi posé par ses frontières et l’importance de sa diaspora, partie tenter sa chance ailleurs. Ce petit livre n’est pas un guide. Il dit les contraintes d’un État aujourd’hui engagé sur la voie de l’adhésion à l’Union européenne. Il dit ce que la Moldavie vit au quotidien: le déchirement de la volonté. Un grand récit suivi d’entretiens avec Victor Taki (historien), Petru Negura (sociologue) et Ecaterina Pîslari (chercheuse et éditrice).

À PROPOS DE L'AUTEUR

Florentin Cassonnet est journaliste. Il va régulièrement en "Moldavie", son pays d’adoption.

Sécurité, environnement, finance, santé, énergie, numérique… le risque et sa gestion ont intégré de nombreux pans de notre société, tant au niveau des disciplines que des acteurs. Cette culture du risque, qui s’est accrue avec l’intensification de la mondialisation et la démultiplication de solutions techno­logiques, a fait émerger de nouvelles problématiques qui impliqu­ent non seulement les acteurs étatiques et internationaux, mais aussi désormais ceux d’un secteur privé de plus en plus florissant. C’est ce panorama complexe et ses enjeux géopolitiques ­nouveaux qu’analysent ici Sarah Perret et J. Peter Burgess. Sarah Perret est maîtresse de conférences en science politique et relations internationales à l’Université Catholique de Lille (ESPOL) et chercheuse associée à l’École normale supérieure de Paris (Chaire de Géopolitique du risque). J. Peter Burgess, philosophe et politologue, est professeur et ­directeur de la Chaire de Géopolitique du risque à l’École normale supérieure de Paris.

Le discrédit est indissociable des rapports de domination, de ce qu’ils produisent pour les personnes situées « du mauvais côté » et de la valeur réduite qu’on leur attribue en fonction de leur appartenance sociale, nationale, genrée, générationnelle…, entamant d’autant leur confiance en elles et donc leur capacité d’agir. Articulé autour des travaux de Catherine Delcroix et de ses apports théoriques et méthodologiques à la notion de discrédit, cet ouvrage donne à voir les résultats, les questionnements, les doutes et les difficultés des recherches menées en direction de ces publics. Entre terrain et théorie, les contributions réunies ici proposent une analyse de la fabrique du discrédit dans différents contextes nationaux et à différentes échelles, ainsi que les actions menées par des personnes discréditées face à ces situations. Gwendolyn Gilliéron est sociologue et chercheuse à l’EHESS Paris. Blandine Destremau est sociologue, directrice de recherche au CNRS. Adelina Miranda est anthropologue, professeure à l’Université de Poitiers. Contributeurs·trices : Audran Aulanier, Ursula Apitzsch, Anja Bartel, Daniel Bertaux, François Cholez, Patrick Colin, Lisa Colombier, Salomé Deboos, Catherine Delcroix, Eliane Eock, Catherine Florentz, Marie-Thérèse Gendron, Ines Grau, Lena Inowlocki, Dieudonné Kobanda Ngbenza, Lyudmila Nurse, Maria Leprévost, Françoise Lorcerie, Aurélien Martineau, Laura Odasso, Mustafa Ouseghir, Elise Pape, Monika Salzbrunn, Lise-Marie Schaffhauser, Fritz Schütze, Ian Thompson, Pedro Vianna, Patrick Watier et Catherine Wihtol de Wenden.

How can history education equip students to understand and confront the economic crises of yesterday and tomorrow? Since the beginning of the 21st century, the economic consequences of the debt crises of 2007 and 2008, of the Covid-19 pandemic and of Russia’s war of aggression against Ukraine have continuously challenged the livelihood of many families in Europe and around the world. Understanding economic crises from a historical perspective enables students to better respond to present and future experiences of such crises. The mission of the Observatory on History Teaching in Europe (OHTE) is to provide a clear picture of the state of history teaching in its member states. This is done through OHTE general reports on the state of history teaching in Europe and OHTE thematic reports, which explore particular areas of interest and how they are treated in history lessons. The second thematic report of the OHTE investigates the extent and the ways in which learners are being prepared to understand and cope with such crises through history education in the public schooling systems of OHTE’s 17 member states. It combines curriculum and textbook analysis with an explorative study of teachers’ experiences and summarises its most significant conclusions into 10 key findings listed in the introductory chapter.

Cet ouvrage propose une analyse approfondie et structurée des enjeux écologiques contemporains en Afrique centrale, envisagés à travers le prisme de la gouvernance publique, de la souveraineté des États et du développement durable. Il s’inscrit dans une approche résolument institutionnelle, croisant les dimensions environnementales, économiques, sécuritaires, sociales et démographiques qui façonnent aujourd’hui les trajectoires de la région.

L’ouvrage repose sur une double ambition. D’une part, offrir un cadre analytique rigoureux permettant de comprendre les fondements des valeurs écologiques et leur portée stratégique pour les États d’Afrique centrale. D’autre part, proposer une lecture intégrée et comparée des politiques publiques environnementales, en tenant compte des réalités nationales, des dynamiques régionales et des engagements internationaux.

Structuré autour de chapitres thématiques et de chapitres nationaux distincts, le livre couvre l’ensemble des pays d’Afrique centrale selon une grille d’analyse homogène articulée autour de cinq axes majeurs : l’économie, la sécurité, le climat, la jeunesse et le rôle de l’État. Cette méthodologie permet à la fois une lecture transversale des enjeux régionaux et une compréhension fine des spécificités nationales.

Une attention particulière est accordée aux écosystèmes partagés, notamment le bassin du Congo et les ressources hydriques transfrontalières, ainsi qu’aux mécanismes de coopération régionale. L’ouvrage analyse également les opportunités et les limites du financement climatique international, en interrogeant les rapports entre partenariats internationaux et souveraineté des États.

Par son positionnement, Afrique centrale : écologie et gouvernance s’adresse prioritairement à un public de décideurs publics, de responsables institutionnels, d’universitaires, de chercheurs, d’organisations internationales et d’étudiants de niveau avancé. Il se veut un ouvrage de référence, à la fois analytique et prospectif, destiné à nourrir le débat stratégique sur la transition écologique en Afrique centrale.

Par son approche non militante, son exigence méthodologique et sa portée régionale, cet ouvrage ambitionne de contribuer durablement à la réflexion sur les politiques environnementales, la stabilité régionale et les conditions d’un développement souverain et durable en Afrique centrale.

Terre de coopérations au développement, le Sahel est entré en turbulence au début des années 90 et de façon plus dramatique à partir de 2011-12. Dans cette région agro-pastorale à faible densité et à gouvernance erratique, l’Islam radical a su attirer des populations. Les acteurs du Djihad tiennent des zones entières et proposent des alternatives de gouvernance. Les interventions françaises, européennes, américaines, onusiennes, devaient contenir la menace. Il n’en a été rien. Les efforts nationaux et internationaux pour enrayer ces déstabilisation ont eu des résultats contrastés selon les pays. Après la vague des coups d’état de 2022, malgré l’aide de la Russie, les Juntes militaires n’arrivent pas à inverser la dégradation. Les pays du Golfe de Guinée et le Sénégal voient le risque de contamination devenir réel.
Il s’est agi de tirer les leçons des efforts financiers, militaires et humains considérables qui ont été investi pour stabiliser ce Sahel devenu imprévisible. Nous l’avons parcouru de Diffa à Dakar et de Nouakchott à Ouagadougou pour interroger paysans et gouvernants, chercheurs et diplomates pour tenter de comprendre.


"La conception de cet ouvrage a été réalisée avec l'appui de l'Agence française de développement, la Fondation de France, la Région Auvergne-Rhône-Alpes & la Principauté de Monaco"

Ensure that the best interests of the child are a primary consideration in all decisions made during parental separation proceedings Recommendation CM/Rec(2025)4, accompanied by its explanatory memorandum, aims to improve the protection of the rights and best interests of the child in the context of parental separation proceedings. It contains principles that member States of the Council of Europe are invited to follow in the course in the course of these proceedings. When parents separate, even with appropriate support, authorities are often faced with decisions that have a significant impact on children and those close to them. The consequences of such decisions can be life changing and reach well beyond childhood. This Recommendation provides national authorities with guidance for considering all circumstances that may be relevant when assessing a child’s best interests in proceedings relating to parental separation. It also ensures that the substantial and procedural rights of children affected by such proceedings, including the right to be informed and to be heard, are fully implemented, and the principles of the rule of law, non-discrimination and the timeliness of proceedings are respected.

En France, nous manquons de données et de réflexions sur la question du temps dans les situations de séparation parentale. Les membres du Conseil interdisciplinaire sur la responsabilité parentale partagée (CIRPA-France) qui sont des scientifiques et des professionnels de la famille, se sont ici demandé comment traiter cette question. De nombreuses interrogations ont alors émergé : qu’en est-il de la perception du temps pour les enfants ? Du temps de la construction des relations avec les parents ? Du rôle du temps lors des séparations avec leurs parents ? Du temps pour les institutions en charge de les accompagner ou de prendre des décisions ? Agir avec célérité semble fondamental pour répondre aux besoins de l’enfant. Prendre le temps d’écouter, de pacifier, de coconstruire apparaît toutefois essentiel pour surmonter les différends. Entre prudence et urgence, l’équilibre semble parfois difficile à trouver.

Objets géographiques paradoxaux, les frontières quadrillent le monde depuis l’époque moderne et fondent la base des relations internationales, présupposant d’une part l’égalité de droit entre les territoires qu’elles délimitent et d’autre part une distribution exclusive de la souveraineté. Mais ce concept est désormais instable : dépassant les limites binaires du dedans/dehors de l’État, les frontières sont en effet devenues mobiles, comme autant de dispositifs complexes de tri des flux de la mondialisation. Si leur linéarité semble renforcée par la recrudescence de murs qui les ferment, ce n’est qu’un trompe-l’œil car une grande partie des mécanismes frontaliers est invisible. À travers une approche géo-­historique qui décentre le regard européen et permet une relecture tant économique que politique des frontières, ce livre propose une plongée originale dans les implicites de leur construction. Désormais disloquées, fonctionnant en prenant appui sur des lieux hétéroclites, les frontières contemporaines évoluent d’une manière qui transforme en profondeur notre rapport à l’identité. Au fil des pages, on comprend comment ré-ouvrir les possibles politiques à partir de ces lignes qui semblent pourtant enfermer nos imaginaires. Anne-Laure Amilhat Szary est professeure de géographie à l’Université Grenoble-Alpes et chercheuse à Pacte, Laboratoire de sciences sociales (UMR 5194). Spécialiste de géographie politique, elle s’intéresse aux transformations des frontières contemporaines et a co-fondé le collectif antiAtlas des frontières.

À partir du xviie siècle, l’élargissement du champ d’activité de la diplomatie des cours européennes à l’Amérique, à l’Afrique et à l’Asie invite le monde à la table des grandes négociations. Mais parallèlement, au niveau local, la conduite de la diplomatie ordinaire est une affaire d’individus vivant à l’interface des mondes européens et autochtones. Qu’ils participent à la conclusion de traités de paix, à la réussite d’opérations commerciales ou à la traite des esclaves, ils sont les acteurs de terrain de la mondialisation de la diplomatie française. L’influence toujours plus importante des espaces lointains sur la conduite de la diplomatie française est un défi aux multiples dimensions dont ce volume a l’ambition de rendre compte en jouant sur les points de vue et les échelles pour comprendre l’exercice de la diplomatie française à l’écoute et à l’épreuve du monde.

Si les sorties de guerre ont déjà été l’objet de travaux et de rencontres scientifiques, le basculement inverse a, en revanche, été peu étudié jusqu’à présent. En effet, les historiens ont l’habitude d’enfermer les périodes de conflits entre la date de déclaration de guerre et celle de la conclusion de la paix. Cette approche traditionnelle n’est cependant pas suffisante pour appréhender pleinement ce que pouvait être la réalité de la transition de la paix à la guerre. Les contributions réunies dans ce volume portent précisément sur les modalités et les décalages du basculement dans la guerre. Il s’agit ici de réfléchir aux passages de la paix à la guerre pour savoir comment, à l’époque moderne, les États, les sociétés et les individus sont saisis par l’épreuve du conflit armé. En effet, il ne suffit de proclamer la guerre pour que l’état de guerre devienne une réalité immédiate. Ainsi, l’entrée en guerre n’est pas réductible à une rupture nette. C’est bien davantage un processus qui connaît des décalages selon l’objet étudié. En tout cas, il entraîne systématiquement des mutations, des mobilisations et des adaptations sur lesquelles il faut s’interroger.Les textes réunis dans ce volume déclinent l’interrogation sur l’entrée en guerre selon plusieurs perspectives. La première porte sur le concept même d’entrée en guerre pour tenter d’en comprendre la nature, la portée et les implications. La deuxième est celle de la politisation interne de l’entrée en guerre, car elle est aussi un acte politique qu’il faut envisager à la lumière des débats propres à chaque société. La troisième perspective est celle des mobilisations des ressources et des adaptations des réseaux découlant de l’entrée en guerre.

Ce numéro d’« Enquêtes et documents » est consacré à l’histoire des relations entre l’Europe et l’Afrique depuis les indépendances jusqu’aux temps présents, tout particulièrement les crises, les conflits et les coopérations qui opposent ou associent les États et les organisations de coopération régionale. Les questions politiques et militaires, mais également les questions économiques sont au cœur de cette étude, dans une perspective résolument tournée vers l’histoire des relations internationales.Trois thèmes sont abordés successivement par des doctorants mais également par les enseignants-chercheurs confirmés français, européens et ivoiriens : les interventions françaises et étrangères dans les conflits africains durant la guerre froide, notamment celles des mercenaires au Congo et au Biafra dans les années 1960, mais aussi des grandes puissances dans les conflits de la Corne de l’Afrique et de l’Angola dans les années 1970 ; les crises et les conflits en Afrique depuis la fin de la guerre froide, en s’attachant aux nouvelles formes de conflictualité mais aussi aux difficultés des sorties de crise, avec une attention particulière portée à la crise franco-ivoirienne du début des années 2000 ; enfin, la coopération économique entre la Communauté puis l’Union européenne et l’Afrique depuis les années 1980 jusqu’à nos jours, avec son adaptation aux enjeux de la globalisation et à l’émergence de nouveaux acteurs sur le continent.

Depuis le « Grand Jeu » au XIXe siècle et les théories de ­Mackinder au début du XXe, l’Eurasie s’est imposée comme une donne géopolitique majeure. Réalité géographique ou construction idéologique, ce « méta-­continent » concentre de grands enjeux actuels, du pivotement de la Russie vers l’Est à la multipolarisation de l’ordre mondial, symbolisée par les élargissements de l’OCS et des BRICS+. Non contente d’avoir réintroduit la guerre sur le Vieux Continent, la Russie de Vladimir Poutine promeut une vision antagonique d’un ordre mondial sous influence occidentale qui n’entre pas nécessairement en résonance avec ses voisins, post­soviétiques (« Petite Eurasie ») comme asiatiques (« Grande Eurasie »). La levée en masse de l’Eurasie, tiraillée entre des visées géopolitiques hétéroclites, peut-elle garantir à une Russie rejetée par l’Occident sa place dans le concert des grandes puissances ? Michaël Levystone est co-fondateur de l’Observatoire de la Nouvelle Eurasie (ONE) et doctorant au Centre de Recherche Europes-­Eurasie (CREE) de l’Institut national des langues et civilisations orientales (INALCO).

Alors qu’au xvie siècle les ambassades deviennent permanentes, la représentation s’impose d’autant plus comme une fonction première de la diplomatie. La représentation d’un souverain, d’un État ou d’une nation par le diplomate exprime aussi bien l’absence d’un pouvoir que son apparition publique. Elle laisse entrevoir un système d’interactions complexe entre un représenté, son représentant et leur public. Au regard des développements historiographiques récents, ce volume explore le rôle des acteurs et des manifestations symboliques et matérielles de la représentation dans la vie internationale des États. On y trouvera une diversité de situations historiques et géographiques, de l’époque moderne au xxe siècle, afin de souligner les continuités, mutations et réappropriations du phénomène. Les contributions analysent les mises en scène et les jeux des acteurs participant de manière directe ou indirecte à une activité de représentation. Elles en scrutent les décors, les costumes et les coulisses, et mettent en évidence la mobilisation des normes et des pratiques de représentation au service d’interactions internationales en constante évolution.

Depuis le milieu des années 2000, la question de la dimension spatiale des rapports sociaux, des inégalités et des formes de domination est de plus en plus explorée en géographie française, mais aussi dans d’autres sciences sociales comme la sociologie et la science politique. L’ouvrage poursuit cette dynamique en contribuant à une forme de réflexivité, soit en explicitant des positionnements théoriques soumis à la discussion collective, soit en analysant la recherche comme des pratiques sociales qui s’affrontent à des cloisonnements ou des hiérarchies entre disciplines, langues ou champs nationaux, qu’il s’agit d’identifier pour pouvoir les dépasser. Espaces critiques peut alors se comprendre de deux façons : ce sont d’abord les différentes conceptions de la dimension spatiale mais aussi scalaire des rapports sociaux qu’élaborent les recherches critiques ; ce sont aussi les espaces sociaux, qui ne sont pas seulement académiques, dans lesquels les recherches sont élaborées, discutées et transmises.

Alors que le monde reste très largement carboné et que le pic des émissions de gaz à effet de serre n’est pas encore atteint, la régulation du carbone et les technologies bas carbone sont un enjeu de rivalité entre puissances étatiques, entreprises, ONG et individus. Le climat, qui oblige à l’action commune malgré et au-delà des rapports de force, pose de multiples défis. Comment concilier développement des uns et protectionnisme climatique des autres ? Quelle justice climatique entre pays riches et pollueurs, et pays émergents ou vulnérables ? Assiste-t-on à la naissance de nouvelles puissances climatiques ? Dix ans après l’Accord de Paris sur le climat, les auteurs dressent un état des lieux et des perspectives géopolitiques et géoéconomiques liées à la transition énergétique et à la décarbonation. Marc-Antoine Eyl-Mazzega est directeur du Centre énergie et climat de l’Institut Français des Relations Internationales (IFRI). Diana-Paula Gherasim est responsable des politiques européennes de l’énergie et du climat au Centre énergie et climat de l’IFRI.

À toutes les époques, sans doute, et dans les sociétés les plus diverses, les hommes ont conservé des « restes » du passé, qui sont la trace de personnages ou de moments disparus dont ils veulent conserver le souvenir. Ces reliques renvoient à un passé dont elles assurent en même temps une présence. Elles connaissent différents sorts : les unes sont vénérées avec continuité, d’autres sont oubliées, voire effacées et peuvent ressurgir ultérieurement.En Occident, la conservation et la vénération des reliques ont connu leur manifestation la plus évidente dans le domaine religieux, favorisée par la certitude qu’il existe un lien mystique entre les vivants et les morts. Mais les pouvoirs civils ont également eu à cœur de légitimer leur pouvoir par la conservation de reliques. Les intentions religieuses et politiques s’entremêlent alors.Dans une démarche comparatiste, partant de l’objet relique proprement dit, une équipe de chercheurs examine comment la fabrication, la protection, la vénération et la transmission, parfois la captation ou la destruction des reliques, voire l’établissement d’anti-reliques ont pu être l’objet d’ententes ou de conflits, unissant ou opposant divers acteurs, publics, privés, profanes ou religieux.Ces pratiques ne sont pas révolues. Même dans les sociétés contemporaines sécularisées, qui se disent rationalistes, les reliques peuvent revêtir une réelle importance pour ceux qui les détiennent et les donnent à vénérer pour légitimer leur autorité.

L’aide humanitaire n’est sûrement pas l’exclusivité d’Occidentaux se portant au secours de populations en danger de mort. Les initiatives philanthropiques des pays émergents sont bien aussi importantes. Mais les ONG humanitaires du « Sud global » n’échappent pas aux défis éthiques et politiques de leurs homologues du Nord. Cet essai interroge ainsi leur désintéressement, leur engagement volontaire, leur professionnalisme et leur rapport au militaire et au religieux.

Malgré un succès international retentissant, le drapeau arc-en-ciel semble avoir perdu avec le temps sa capacité à représenter l’entière diversité des communautés LGBT+/queeres, conduisant à une multiplication d’autres drapeaux des fiertés. C’est le point de départ d’une réflexion sur l’univers de plus en plus vaste des emblèmes féministes et/ou queers, de la fin du XIXe siècle à nos jours, afin de mieux comprendre le choix des couleurs pour symboliser les identités de genre, les luttes féministes et les orientations sexuelles et romantiques. À l’intersection des études de genre et de la recherche sur les couleurs, explorant l’histoire de la création de ces emblèmes chromatiques, Rose K. Bideaux puise également dans la sémiotique des couleurs pour approfondir la relation que les minorités de genre et de sexualités entretiennent avec un symbolisme coloré enraciné dans un système de domination de genre, mais aussi de race et de classe sociale. Rose K. Bideaux est artiste-chercheusi en arts et en études de genre. Spécialiséi dans l’exploration des couleurs et de leurs enjeux sociaux, al a remporté en 2022 le prix de l’Institut du Genre pour une thèse consacrée à l’histoire et à la symbolique du rose, analysée au prisme du genre, des sexualités, de la race et de la classe sociale.